卑鄙者的墓志铭

听说方舟子的大名很久，但一直不是很清楚他是干什么的。据说是反对法 〇 功的，又据说是宣传科学的，不过基本上可以确定是个科学工作者。我是学科学的，但一向对科学没什么好感，所以也就没专门去拜读瘫老人家的大作。

今天偶然看到他的一篇文章，写得很立场坚定斗志强：“在普及进化论、批判神创论时，一定要旗帜鲜明，不和稀泥。我们与神创论的交锋，不属于‘学术辩论’，而属于揭穿谎言、澄清谣言的反宣传。生物进化已是一项在学术界没有任何争议的科学定论，这是我们应该坚持的立场”。

我于是很鄙视他了。

being说过，你可以证明一个东西的存在，但你永远无法证明一个东西的不存在。就是说，我们看不到，感受不到，仪器探测不到，不等于它没有。神（就是我们现在科学意义上的客观存在之外的东东）到底有没有，谁都不晓得，不能因为你丫没见过就说没有，也不能因为谁都没见过就说没有，以前还谁都没见过紫外线呢，你丫晓得世界上没被发现的东西还有多少？你丫又怎么证明世界上第一个单细胞动物不是神创造的呢？不是？有什么科学依据吗？

你看人家牛顿那么大的科学家最后也还是把原动力推给上帝了，那不是他想不开，是他领悟了。进化论不过是个比较站得住脚的推测而已，你丫说有化石可以证明，可最早的是什么时候的化石？这些化石之前呢？就算你丫发现了这些化石，也不过是把推测完善一下，串一串而已，你丫永远都无法精确地、无可辩驳地证明这些化石之间存在着什么联系，不管可信度有多高，一切都只能是推测。以一个推测为根据去打击另一个假想，说这属于“揭穿谎言”，你丫还有脸说自己是搞科学的！

再者，说句抬杠的话，你丫怎么就知道那些化石不是上帝故意造出来扔那儿忽悠我们的呢？你丫不要说这是无稽之谈，有本事拿科学依据出来证明一下那不是上帝扔的。

当年熵增原理的发现导致了风靡一时的宇宙热寂说。我们敬爱的曾丹苓老师就说，你丫不能把在小小地球这个有限空间内归纳出来的而且仅仅是被这个小小的有限的空间证明是正确了的（这里的所谓正确不是从逻辑推理上证明，而是至今没发现反例）结论去推给无限的宇宙，你丫知道宇宙长什么样不？这才是一个科学工作者该说的话。小方啊，你丫好好学学吧……